家电下乡扫荡

家电下乡扫荡

国家实行家电下乡等下乡措施，一是拉动内需，二是给农村百姓一些实惠。最近我因为把一些朋友购买家电。也发现了一些下乡以外的。

家电下乡的产品补贴到哪里了。下乡产品是实行限价的，且需要中标。但是一个产品从开始上市到最后撤市，成本变化是比较大，所以采购价格也是变化大的，但是这部分的利益更多的到了商家的口袋。由于下乡产品补贴+下乡产品成交价=同类产品市场价。但是事实上由于百姓不完全明白其中的道理，商家利用信息的不对称得到更加多的利益。

由于不是每个企业都有资格去经营下乡产品的，一般是大的商家才能够得到许可。由于有下乡产品补贴的价格优势，他们的可以利用下乡产品来强占市场，这无形挤占了小的商家的市场。最后的结果是养大鱼杀小鱼。小的经营户得不到平等的竞争，最后死于家店下乡。

事实上，我在和一全国连锁家电卖场员工聊天时候得知，他们已经开始在农村市场布局更加多的小卖场，价格的优势和连锁大店的宣传，直接的对手就是农村小经营主。他们鼓吹的售后服务其实也是明日黄花，保修期内有厂家负责，保修期外，还是靠厂家和小的经营主。也许小经营主最后的留守是在维修上。

新闻里说今年上半年，苏宁利润有19亿多。其他商家数据我没有去查，（这只是日记文章，没有时间精力去做更多工作）估计也杯满钵满。而我认识的几个做组装计算机的小商家都无一例外的以技术服务为主。没有家电下乡的产品经营许可，他们的饭碗成了问题。

最近新闻里报道平板电视市场的格局，特别是LED上国内没有技术优势，只能够众多企业抢夺30%的市场利润。而造成这一局面的是不是早期电视市场启蒙时，国外厂家对我们进行的一场“家电下乡扫荡”呢。

题外话：于反对黄光裕控制国美相比，我更加反对贝恩资本的控制，两害取其轻而已。如果可能，国家托管吧，如此一家之言。取其轻而已。